周五中国统计局公布了6月精炼铜产量达到330600吨,同比增长16.4%。国内主要进口商正在缩减铜的进口,铜的进口连续两个月呈现大幅下降的趋势。对目前铜价的上升有着一定的抑制作用。秘鲁南方铜业公司的工人威胁下周举行罢工,但对于LME影响甚微。目前主力合约0809沪伦比值7.73,维持在近一个月的高位,比值依然在小幅上升处于向上反弹的趋势中。
图1 沪伦比值
一、跨期套利分析
总的指导思想是:“在低库存水平下,现货(近月)的波动率要高于远期”(萨缪尔森效应)。
关注三大因素:① 库存是隔月价差的决定性因素;② 近月合约的波动性最强;③ 空头移仓使隔月价差扩大(通常是买进近期合约、后卖出远期合约的借入交易),多头移仓使隔月价差缩小(通常是卖出近期合约、后买进远期合约的借出交易)。
图2 沪铜隔月价差与展期收益
二、跨市套利分析
关注两大要点:两市比值(进口盈亏)和升贴水结构。比值是跨市套利的核心,但两市升贴水结构对套利的成败也具有非常重要的影响,它决定了展期收益或损失的大小。
1、 两市比值和进口盈亏
表一:各月份比值和进口盈亏对比
|
参数 |
合约
月份 |
升贴
水$/t |
远期
汇率 |
进口
成本 |
沪铜
价格 |
进口
盈亏 |
实际比值 |
进口
比值 |
|
今日 |
昨日 |
|
LME三月期 |
8100 |
现货 |
229 |
6.8306 |
67063 |
62650 |
-4413 |
7.52 |
7.55 |
8.05 |
|
|
|
7月 |
126 |
6.781 |
65760 |
62550 |
-3210 |
7.60 |
7.61 |
7.99 |
|
进口升贴水 |
50$/t |
8月 |
64 |
6.7508 |
64647 |
62480 |
-2167 |
7.65 |
7.64 |
7.92 |
|
增值税率 |
17% |
9月 |
0 |
6.7164 |
64144 |
62250 |
-1894 |
7.69 |
7.62 |
7.92 |
|
关税税率 |
0% |
10月 |
-88 |
6.672 |
63034 |
62120 |
-914 |
7.75 |
7.62 |
7.87 |
|
杂费 |
100 ¥/t |
11月 |
-88 |
6.6357 |
62692 |
61950 |
-742 |
7.73 |
7.63 |
7.82 |
注:
1、LME三月期价格为沪铜收盘时的报价,沪铜价格为当日收盘价。
2、LME各月份升贴水都是相对于三月期的升贴水,其中现货升贴水是沪铜收盘时的伦铜0-3升贴水实时报价,3月-7月升贴水是前一交易日伦铜的隔月升贴水价格,与沪铜收盘时的升贴水实时价格可能有差异,但差异较小。LME3-7月价格取第三个星期三,与沪铜最后交易日基本接近。
3、进口成本=(LME3月铜+现货升贴水+进口升贴水)*( 1+增值税率)*汇率+杂费,进口盈亏为沪铜收盘价减去对应月份的进口成本。
4、国内现货价格为上海有色金属网现货成交区间的均价。
5、两市比值按时间对应的原则计算,即现货/现货、3月/3、4月/4月……。
6、进口比值=进口成本/(LME三月期价格+对应月份升贴水)。实际比值低于进口比值表示进口亏损,高于后者表示进口有盈利。
7、考虑远期汇率影响。远期汇率选取CME人民币期货相关月份合约报价,仅供参考。
8、现货和近月进口盈亏对于判断是否会引起大量进口的作用较大,而远月进口盈亏只是作为参考。
图3 进口盈亏
2、两市升贴水结构与建仓和移仓条件
表二:跨市套利双边展期收益(元/吨)
|
|
当月/1月期 |
1/2月期 |
2/3月期 |
|
日期 |
伦 |
沪 |
综合 |
伦 |
沪 |
综合 |
伦 |
沪 |
综合 |
|
2008-6-30 |
386 |
-140 |
-526 |
407 |
60 |
-347 |
304 |
120 |
-184 |
|
2008-7-1 |
380 |
30 |
-350 |
435 |
130 |
-305 |
304 |
170 |
-134 |
|
2008-7-2 |
304 |
-140 |
-444 |
462 |
170 |
-292 |
331 |
90 |
-241 |
|
2008-7-3 |
242 |
-40 |
-282 |
476 |
20 |
-456 |
352 |
-70 |
-422 |
|
2008-7-4 |
228 |
-20 |
-248 |
483 |
250 |
-233 |
345 |
-10 |
-355 |
|
2008-7-7 |
207 |
-30 |
-237 |
483 |
240 |
-243 |
345 |
70 |
-275 |
|
2008-7-8 |
179 |
-30 |
-209 |
483 |
140 |
-343 |
324 |
140 |
-184 |
|
2008-7-9 |
138 |
0 |
-138 |
469 |
230 |
-239 |
311 |
120 |
-191 |
|
2008-7-10 |
104 |
150 |
46 |
490 |
250 |
-240 |
317 |
180 |
-137 |
|
2008-7-11 |
62 |
-40 |
-102 |
593 |
220 |
-373 |
338 |
160 |
-178 |
|
2008-7-14 |
31 |
260 |
229 |
600 |
260 |
-340 |
345 |
140 |
-205 |
|
2008-7-15 |
669 |
300 |
-369 |
373 |
160 |
-213 |
331 |
170 |
-161 |
|
2008-7-16 |
725 |
330 |
-395 |
386 |
150 |
-236 |
345 |
40 |
-305 |
|
2008-7-17 |
766 |
200 |
-566 |
428 |
200 |
-228 |
386 |
10 |
-376 |
|
2008-7-18 |
728 |
150 |
-578 |
442 |
280 |
-162 |
388 |
50 |
-338 |
|
2008-7-21 |
700 |
70 |
-630 |
422 |
230 |
-192 |
367 |
130 |
-237 |
注:1、伦铜展期收益的计算是基于北京时间前一天晚上的收盘价,隔月价差(即展期收益或亏损)根据当天的人民币兑美元汇率调整为了元人民币/吨。
2、由于伦铜交易保证金视不同经纪商而定,所以此处只计算不考虑保证金杠杆效应的展期收益。
3、实际操作的展期收益视展期时间和合约月份而定。
4、这里计算的是反向套利,在BACK市场形态下,在伦铜的展期亏损而在沪铜的展期盈利。“综合”项是展期的整体盈亏,负号表示亏损,正号表示盈利。下图中综合线表示的即是展期的整体盈亏。
5、如果是正向套利,则伦铜展期有盈利而沪铜展期是亏损,相应地,双边展期收益就变成了展期亏损。
6、展期收益并非立即就可得到的收益,只是说获得了更好的比值条件。
图4跨市套利双边展期收益
3、盈利空间估算
注:1、此图用于粗略估算跨市套利(反套)的盈利空间
2、图中折线表示两市各月份相对价差,具体计算公式为“沪铜价格-伦铜相应月份价格×人民币汇率”。将跨市套利出市时的点位(坐标轴左轴数字)减去入市时的点位,就可以得到该月份合约的反套盈利水平。
3、此图用于粗略估计。同一折线上的点位之差表示在该月份上的跨市套利头寸的盈亏水平,两条折线之间的空间可以表示展期的绝对收益水平。
(全球金属网 OMETAL.COM)
(您想天天免费看到如此海量的金属资讯吗?1、点击此处将全球金属网设为您的上网首页
2、点击此处将全球金属网添加到您的收藏夹内。)